EURO

41.5700

DOLAR

38.0200

STERLİN

48.4800
+13°C Hafif yağmurlu
ÜYE GİRİŞİ
Ayrıcalıklardan yararlanmak için giriş yapabilir veya üye olabilirsiniz.
Henüz üye değil misin? Üye Ol
KATEGORİLER
Hoşgeldiniz

Ayrıcalıklardan yararlanmak için giriş yapabilir veya üye olabilirsiniz.

GİRİŞ YAP ÜYE OL
Ad

Av.Ayşegül Mungan "Davalı yanında müdahilin usule ilişkin itirazları geçerli görülmemiştir"

Burcu Turgut

Köşe Yazarı 05/03/2025

2021 yılında 1970’li yılların başında otel olarak yapılan, 1990'da ise belediye binasına dönüştürülen Marmaris Belediyesi hizmet binasının deprem riski sebebiyle yıkılmıştı. Marmaris belediye binasının yeri ise bir süre otopark olarak kullanıldı. 2 sene otopark olarak kullanılan denize sıfır 1673,22 m²'lik arsa  2023 yılının Aralık ayında  kapalı teklif usulüyle ihaleye çıktı. 

İhalenin detayın da teknik şartname ve projede belirtilen binanın yapılması karşılığında, yapının intifa hakkı ödenmek suretiyle işletilmesi ve süre sonunda tam ve eksiksiz olarak idareye teslim edilmesi bulunmaktaydı. Sürenin 25 sene olması, ihale bedelinin ve kiranın düşük olduğu iddia edilerek , dönemin AK Parti Meclis üyesi Avukat Ayşegül Mungan'ın vekilliği ile dönemin Meclis Üyeleri Mehmet KARADİNÇ, Elmas ULUPINAR, Duran İLGÜN, Süleyman EROĞLU ihaleye itiraz ederek dava açmışlardı.

Mayıs 2024 tarihinde projeyle ilgili  Av. Ayşegül Mungan'ın vekilliği ile açılan yürütmeyi ihale iptali ve yürütmeyi durdurma davasında Muğla 2. İdare Mahkemesi kararını verdi. Marmaris Belediyesinin aldığı kararın yürütmesini durdurulmasına karar veren mahkeme, ihalenin hukuksuz olduğuna karar verdi.

Davalının yanında müdahil olan M-ART Mimarlık Dekorasyon Mobilyacılık ve Turizm Ltd. Şti. temyize giderek sonuca itiraz etmişler ve Danıştaya başvurmuşlardı.

Bugün Danıştay Onüçüncü Dairesince Davalı yanında müdahilin  karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere temyiz isteminin reddine karar verildiği açıklandı.