
Burcu Turgut
Köşe Yazarı 28/10/2026Sayıştay Başkanlığının Marmaris Belediyesine ilişkin 2025 yılı denetim raporunda, mali kayıtlar, belediye taşınmazları, imar uygulamaları ve kamu harcamalarına yönelik toplam 16 bulgu yer aldı. Belediyeye kayıtlı olduğu hâlde fiziki varlığına ulaşılamayan 5 araç, belgesiz kayıtlardan düşülen 17,5 milyon liralık alacak, yasal sınırı aşan yönetim kurulu ödemeleri ve turizm alanlarında konut satışı dikkat çeken tespitler arasında yer aldı.
Sayıştay Başkanlığı, Marmaris Belediyesinin 2025 yılı mali işlemleri ve idari uygulamalarına ilişkin denetim raporunu hazırladı. Raporda, mali tabloları doğrudan etkileyen 3, diğer uygulamalara ilişkin 13 olmak üzere toplam 16 bulguya yer verildi. Denetçiler, bazı eksikliklerin 2024 yılı raporunda da bulunmasına rağmen giderilmediğine dikkat çekti.
Rapordaki dikkat çekici tespitlerden biri, belediye adına trafik tescili bulunan 5 aracın kurum envanterinde yer almaması oldu. Belediyenin söz konusu araçların fiziki varlığına ulaşamadığı, araçların kaybı, çalınması veya usulüne uygun şekilde bertaraf edilmemesiyle ilgili sorumlular hakkında inceleme yapılmadığı belirtildi.
Sayıştay, araçların akıbetinin ortaya çıkarılmasını ve sorumlular hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını istedi.
Denetimde, belediyenin 17 milyon 513 bin 775 liralık takipli alacağının gerekli düzeltme ve iade belgeleri olmadan kayıtlardan düşüldüğü tespit edildi. Bu işlemin mali tablolarda aynı tutarda hataya yol açtığı belirtildi.
Belediye, sorunun muhasebe yazılımından kaynaklandığını ve yazılım firmasına bildirilmesine rağmen çözülemediğini açıkladı. Aynı hatanın 2024 yılında da tespit edildiği kaydedildi.
Marmaris Belediyesi Personel AŞ ve Marmaris Halk Gıda Turizm Ticaret AŞ yönetim kurulu başkan ve üyelerine yapılan huzur hakkı ödemeleri de denetime takıldı.
Raporda, özellikle ocak ve temmuz aylarında yapılan ek ödemeler nedeniyle yasal aylık üst sınırın aşıldığı belirtildi. Sayıştay, sınırı aşan tutarların belediye bütçesine gelir kaydedilmesi gerektiğini vurguladı.
Ayrıca belediyede başarı değerlendirmesi yapılmadan yalnızca memur statüsündeki başkan yardımcıları ve müdürlere ikramiye ödenmesi de mevzuata aykırı bulundu.
Belediyeye ait taşınmazların ihale yoluyla kiralanması yerine ecrimisil karşılığında kullandırılması eleştirildi. Raporda 29 taşınmazdan söz edilirken ayrıntılı inceleme bölümünde 27 taşınmazın ihalesiz kullandırıldığı belirtildi.
Sayıştay, ecrimisilin bir kiralama yöntemi olmadığını vurgulayarak taşınmazların hukuki durumlarının düzenlenmesini istedi.
Raporda, Selimiye ve Turunç'taki bazı parsellerde turizm tesisi yapılması amacıyla ruhsat alınmasına rağmen bağımsız birimlerin konut olarak satışa çıkarıldığı belirlendi.
Denetçiler, turizm alanlarının amacı dışında kullanılmasına ilişkin gerekli denetimlerin yapılmasını ve mevzuata aykırılıklar hakkında işlem uygulanmasını istedi.
Ayrıca bazı yapılarda projede bulunan otopark alanlarının fiilen bulunmadığı veya başka amaçlarla kullanıldığı, müstakil konutların bahçelerinde ise ruhsatsız yüzme havuzları yapıldığı tespit edildi.
Sayıştay, 2022 yılında yapımına başlanan ve 2024 yılında tamamlanan trap ve skeet atış poligonunun ihale yapılmadan, işin parçalara bölünerek doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiğini belirledi.
İmar planı ve ruhsat eksiklikleri bulunan tesisin tamamlanmasına rağmen kullanılmadığı, Marmaris'te bu branşta yalnızca 14 aktif lisanslı sporcu bulunduğu belirtildi.
Belediye ise tesisin önceki yönetim döneminde yapıldığını ve imar planı çalışmalarının sürdüğünü bildirdi.
Denetimde, imar ve ruhsat işlemleri kapsamında tahsil edilmesi gereken otopark bedellerinin şartsız bağış olarak alındığı ortaya konuldu.
Raporda, 287 bin 181 liralık bir otopark bedelinin önce ilgili hesaba yatırıldığı, ardından iade edilerek aynı tutarın bağış olarak yeniden yatırıldığı örneğine yer verildi.
Sayıştay, otopark gelirlerinin mevzuata uygun tahsil edilmesi ve yalnızca belirlenen amaçlar doğrultusunda kullanılması gerektiğini bildirdi.
Denetçiler, Marmaris'teki bazı semt pazarlarında zabıta noktası, elektronik kontrol tartısı, güvenlik kamerası ve ses sistemi gibi zorunlu donanımların eksik olduğunu tespit etti.
Elektrik ve havagazı tüketim vergilerinde ise şirketlerin beyan ettiği tutarların doğruluğuna yönelik yeterli kontrol ve mutabakat yapılmadığı belirlendi.
Marmaris Kent Konseyinin 31 Mart 2024 yerel seçimlerinin ardından yasal süresi içinde oluşturulmadığı, ilk genel kurulun 3 Ağustos 2024'te yapıldığı belirtildi. Konseydeki temsil dağılımına ilişkin sorunlara da dikkat çekildi.
Ayrıca 15 Temmuz etkinlikleri kapsamında karşılanan yemek giderlerinin Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi'ne uygun olmadığı ifade edildi.
Raporda, kalkınma ajansına aktarılacak payın hesaplanmasında bazı tahsisli gelirlerin yanlışlıkla hesaba katıldığı da yer aldı.
Sayıştay, Marmaris Belediyesinin 2025 yılı mali tablolarının belirtilen hesap alanları dışında önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği görüşüne vardı.
Bununla birlikte raporda, geçmiş yıldan devam eden sorunların giderilmesi, hatalı muhasebe kayıtlarının düzeltilmesi, mevzuata aykırı ödemelerin geri alınması, belediye taşınmazlarının hukuka uygun yönetilmesi ve imar denetimlerinin artırılması istendi.
Belediye yönetimi ise çeşitli bulgulara verdiği yanıtlarda düzeltme, inceleme ve denetim çalışmalarının başlatıldığını veya sürdürüldüğünü bildirdi.
